tag:blogger.com,1999:blog-3104771538509975075.post6427277885368662446..comments2023-09-20T09:21:07.446-03:00Comments on Jader Resende: Porque sou contra Belo Monte [jornalista Leandro Altherman]jader resendehttp://www.blogger.com/profile/04734676204384106818noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-3104771538509975075.post-64776854158964677182011-12-06T20:46:53.933-02:002011-12-06T20:46:53.933-02:00Blogger jader resende disse...
Caros amigos.
...Blogger jader resende disse...<br /><br /> Caros amigos.<br /> Procuro participar de uma variedade de coisas e a principal delas é levar um pouco mais longe o bom texto e seu autor.<br /> Neste caso o papel dos estudantes é para mim significativo.<br /> Simplesmente sou seguidor, nunca me deram o direito de decidir e deixo claro que não sou contra nem a favor.<br /> Desde quando podemos opinar em alguma coisa?<br /> Tudo é feito sem nenhum questionamento a quem de direito e nem podemos dizer sim ou não em nada sem permissão superior e BEMMMMMMM superior.<br /> Se não me engano, até o Exercito foi usado na transposição do Rio São Francisco, enfim, foi feito e pronto. Sera que o desvio das águas do São Francisco cumpre papel social por onde passa, e o povo ribeirinho, como anda depois da transposição?<br /> Realmente nada sei e pouco se fala a respeito.<br /> Quando querem fazem e fim de papo ou melhor a construção anda que anda e outras mais surgirão.jader resendehttps://www.blogger.com/profile/04734676204384106818noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3104771538509975075.post-50460182740412446812011-12-06T17:37:38.059-02:002011-12-06T17:37:38.059-02:00Então Jader de fato não temos nenhuma saída, eu de...Então Jader de fato não temos nenhuma saída, eu desconheço a realidade daqueles povos e tudo o que sei é dito por aí, uns falam a favro outros contra, então podemos ver que a razão não esta de lado nenhum. Precisamos primeiro saber o que nós queremos? Queremos energia para desenvolver aquela região? Ou queremos que as pessoas de lá continuem a passar por dificuldades, ou queremos ter vários Brasis e acentuar ainda mais as diferenças sociais e econômicas. Bem, todo mundo fala, fala, mas ninguém apresenta alternativas. eu acho que deveríamos acabar logo com esta putaria franciscana e internacionalizar logo a Amazônia, quem sabe se os gringos podem cuidá-la melhor do que nós (assim como eles cuidaram dos seus países e das suas colônias). Muito bem podemos todos ser verdes e pobres, ou então podemos cobrar do resto do mundo "royalties" para compensar a preservação e investir em outros tipos de energia que possa beneficiar aquelas populações. Porém duvido que os gringos vão querer meter a mão no bolso para pagar este tipo de coisa.<br /><br />AbraçosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3104771538509975075.post-47935543553548888242011-12-06T13:00:33.152-02:002011-12-06T13:00:33.152-02:00Acho que há um certo exagero no sentido pejorativo...Acho que há um certo exagero no sentido pejorativo que o autor atribuiu ao termo "compensar".<br />Se lermos atentarmos para os parágrafos 15 e 16 do <a href="http://www.institutoamp.com.br/oit169.htm" rel="nofollow">decreto-lei 143 que ratificou a Convenção 169 da OIT</a> (um dos principais instrumentos protetores dos povos indígenas, e certamente, o principal recurso utilizado pelos opositores das hidrelétricas na Amazônia), veremos que não é de outras coisas senão de compensações a que se referem os parágrafos.<br />Entretanto, esses parágrafos nunca são mencionados pelos opositores das usinas, já que são parágrafos que mostram que os povos indígenas não são uma nação independente, mas elementos de uma sociedade maior.<br />De qualquer modo, concordo com o autor quanto à necessidade de se valorizar mais os povos originários na Brasil.<br />Mas acho que os habitantes das reservas indígenas não são os únicos povos indígenas existentes. Nunca se fala dos indo-descendentes. Teríamos que criar uma cultura de valorização mais ampla do que a hoje restrita aos povos da floresta (sob comando das ONGs), que abarcasse os indo-descendentes.<br />Da mesma forma que vem se construindo para a identidade negra, que ninguém mais restringe apenas aos quilombolas, mas a todos que se sentirem herdeiros culturais e históricos dos africanos originais.<br />Só que essa ampliação da identidade indígena não interessa às ONGs que hoje atuam na Amazônia, já que perderiam o poder que hoje têm (especialmente na comunidade internacional)Anonymousnoreply@blogger.com