Não foram só os intelectuais italianos que foram financiados pela CIA, via Fundação Ford.
“Numa noite de inverno do ano de 1969, nos escritórios da Fundação Ford, no Rio, Fernando Henrique teve uma conversa com Peter Bell, o representante da Fundação Ford no Brasil. Peter Bell se entusiasma e lhe oferece uma ajuda financeira de 145 mil dólares. Nasce o Cebrap”.Esta história, assim aparentemente inocente, era a ponta de um iceberg. Está contada na página 154 do livro “Fernando Henrique Cardoso, o Brasil do possível”, da jornalista francesa Brigitte Hersant Leoni (Editora Nova Fronteira, Rio, 1997, tradução de Dora Rocha). O “inverno do ano de 1969″ era fevereiro de 69. (Tribuna da Imprensa – Sebastião Nery)
Aí está a gênese dos tucanos e o perigo que Serra representa para o Brasil.
- Como uma continuação de um artigo sobre o financiamento dos intelectuais europeus durante a Guerra Fria, publicado neste site em 2003, Federico Roberti aborda o caso específico dos intelectuais italianos. Longe de ser supérflua, isto mostra breve histórico que as coisas não mudaram e que os autores da moda são muitas vezes nada mais do que mercenários da caneta.
Federico Roberti
Rede Voltaire
Rede Voltaire
Sidney Hook abriu o Congresso pela Liberdade da Cultura.
Na Guerra Fria, o governo dos EUA destinou recursos significativos para um programa secreto de propaganda cultural destinado a Europa Ocidental, o programa da CIA que aplicaram com extrema discrição. O ato fundamental desse programa foi a criação do Congresso pela Liberdade da Cultura (Congresso pela Liberdade da Cultura), organizado pelo agente Michael Josselson entre 1950 e 1967 [1].
No seu auge, o Congresso tinha escritórios em 35 países (alguns deles fora da Europa) e pagar salários a dezenas de intelectuais.
Também publicou uma nota de prestigiosas revistas, organizando exposições de arte, conferências internacionais e músicos de nível elevado gratificante e outros artistas com vários prêmios e reconhecimentos. Sua missão era afastar-se do marxismo para os intelectuais europeus e trazê-los para assumir posições coerentes com o modo de vida americano, promovendo os interesses estratégicos da política externa dos EUA.
Os livros de alguns escritores europeus vieram para o mercado editorial, no âmbito de um explicitamente anti-comunista. Estes livros foram, no caso da Itália, Pane e Vino (pão e vinho) por Ignacio Silone, que o fizeram, o braço de governo dos EUA, sua primeira aparição pública. A verdade é que durante o seu exílio na Suíça, Silone tinha estado em contacto com Allen Dulles, em seguida, um chefe dos EUA losservicios inteligência na Europa e, mais tarde, após a Segunda Guerra Mundial, o inspirador da Radio Free Europe, também criado por CIA sob o manto do Comitê Nacional para uma Europa Livre.
Em outubro de 1944, Serafino Romualdi, agente da OSS (Office of Strategic Services, antecessor da CIA), foi enviado para a fronteira franco-suíça, com a missão de traficar uma Silone na Itália. Silone, com Altiero Spinelli e Guido Piovene, representou a Itália na conferência de fundação do Congresso pela Liberdade da Cultura, realizada em Berlim em 1950. Michael Josselson tinha conseguido chegar a essa conferência um financiamento de US $ 50 000 a partir dos fundos do Plano Marshall. Convidado para a conferência, o famoso intelectual francês Jean-Paul Sartre e Albert Camus denunciaram publicamente e se recusou a participar.
Na primeira, encontramos entre os presidentes de honra do Congresso pela Liberdade da Cultura, juntamente com Bertrand Russell e do italiano Benedetto Croce, todos os filósofos, os seguidores de um pensamento euro-atlântica emergentes. Aos 80 anos, Benedetto Croce foi reverenciado na Itália como um pai nobre do anti-fascismo, Mussolini e desafiando abertamente. No momento do desembarque na Sicília, foi certamente um contato útil para William Donovan, então losservicios principal responsável pela inteligência dos EUA.
A seção italiana do Congresso pela Liberdade da Cultura, chamado a Associação Italiana para a Liberdade da Cultura foi criado por Ignacio Silone, no final de 1951 e se tornou o local de lançamento, principalmente em nível logístico e financeiro, um federação de mais de 100 grupos culturais, como a Unione goliardico (União dos Estudantes) em universidades, o Movimento Federalista Europeu Altiero Spinelli, os Centros de Ação Democrática, o movimento communitas Adriano Olivetti e muito mais.
A seção italiana do Congresso publicou a revista TempoPresente, liderada pelo Silone muito Chiaromonte e Nicola, e outros menos conhecidos como Il Mondo, Ponte Il, Il Mulino , e, mais tarde, Nuovi Argomenti. Juntamente com os leigos e Adriano Olivetti e Mario Pannunzio, o principal grupo incluiu Ferruccio Parri, o pai da esquerda independente. Em posições menos visíveis tinha origens políticas e sócio-democrata liberal, como Ugo La Malfa.
Um escritório do Congresso estava em Roma no palácio Pecci-Blunt, onde Mimi, a anfitriã, organizando mais uma lossalones selado popular na capital. Perto dali, no histórico Palácio de Caetano, que se tornaria famoso por ter desenvolvido, ao pé das janelas do último ato do seqüestro de Aldo Moro, mudou-se outra rainha dos salões, os EUA patrocinadores ligados ao Congresso, Marguerite Chapin Caetano.
A segunda, com a revista Botteghe obscurecida, foi o promotor de alguns nomes da literatura e da poesia italiana do século 20. Seu filho, por acaso, foi Sir Hubert Howard, aliado serviços secretos exoficial, especializando-se em guerra psicológica, um grande amigo do sobrinho do presidente Roosevelt, Kermit Roosevelt-se, em primeiro lugar no coração das OSS e, posteriormente, recrutados por a CIA, foi um dos mais fervorosos apoiantes da guerra psicológica.
Um dos mais próximos colaboradores de Caetani foi Elena Croce, filha do filósofo Benedetto Croce. marido de Elena, Raimondo Craveri, agente dos serviços secretos dos guerrilheiros, indicando que a embaixada dos EUA, após a libertação, em lospolíticos podia confiar.
Enquanto isso, Ellen foi contratada para selecionar os homens no mundo da cultura com a conversa que vale a pena.
Os hóspedes na casa de Elena Craveri Raimondo Croce e teve a oportunidade de estabelecer contatos mais cosmopolita lá do que você pode imaginar. Não poderia ser o mesmo a Henry Kissinger que o futuro presidente da Fiat, Gianni Agnelli. Proeminente entre todas as magnata das finanças e fundador da secular italiana Mediabanca Don Raffaele Mattioli. Tanto os americanos estavam confiantes na commandatore Mattioli, em 1944, antes mesmo do fim da guerra, já havia discutido com ele losfuturos programas de reconstrução. Além da cultura financiarabundantemente, Dom Raffaele atenção Mattioli foi tão discreto como PCI muito pouco altruísta, com quem tinha estabelecido durante as redes Ventennio [2].
Daqui resulta que, em Itália, bem como a Loja P2 eo Gladio [3], também houve uma dura luta muito, mas esclarecido, progressista e mesmo da esquerda. A rede do Congresso pela Liberdade da Cultura era a sua face pública, ou, se quiserem, apresentável.
Recursos para a propaganda cultural euro-atlântica foi obtido a partir de uma grande verdade. No início do Plano Marshall cada um dos países que recebem fundos tiveram de fazer uma contribuição do depósito do seu próprio banco central, um montante equivalente à contribuição dos EUA. Um acordo bilateral entre o país e os Estados Unidos mais tarde permitiu que 5% desse montante se tornará propriedade.
Justamente a parte do "fundos correspondentes" (cerca de US $ 10 milhões por ano a partir de um total de 200 milhões de euros) era o que estava disponível para permitir que a CIA para realizar seus projetos especiais.
Cerca de 200 000 dólares desses fundos, que tinham sido fundamental nas eleições italianas de 1948, foi alocado para financiar os custos administrativos do Congresso pela Liberdade da Cultura em 1951.
Por exemplo, a filial italiana recebeu US $ 1 000 por mês para ser depositado na conta Codignola Tristano, o líder da editora La Nuova Italia.
A liberdade cultural bastante alto custo. Em 17 anos, a CIA bombeado para o Congresso pela Liberdade da Cultura e projetos ligados a ela pelo menos R $ 10 milhões. Uma característica da estratégia de propaganda cultural foi a organização sistemática de uma rede de grupos privados "amigos" em um consórcio não-oficiais. Foi uma coalizão de fundações filantrópicas, corporações e indivíduos que trabalharam de perto com a CIA, dando o último de uma fachada e os canais de financiamento para desenvolver seus programas secretos de toda a Europa. Para manter sua condição de instituições privadas, de capital de risco contribuiu para a Guerra Fria, algo como o que eles estão fazendo hora para algumas ONGs que têm o apoio do Ocidente ao longo de quase todas as regiões do mundo.
O inspirador do que esse consórcio era Allen Dulles, que desde maio de 1949 havia dirigido precisamente a formação do Comitê Nacional para uma Europa Livre, uma iniciativa a partir de apenas aparentemente, um grupo privado de americanos proeminentes, mas foi muito um dos mais ambiciosos projetos da CIA. "O Departamento de Estado tem o prazer de ajudar na formação deste grupo", disse o secretário de Estado Dean Acheson. O objectivo desta bênção pública foi para esconder as verdadeiras origens da Comissão e seu controle absoluto por parte da CIA, que financiou em 90%. Ironicamente, a carta de fundação de uma cláusula que exclui explicitamente as suas actividades com o objectivo específico para o qual foi criado: para fazer propaganda.
Dulles estava muito consciente de que o sucesso da comissão iria depender da sua capacidade de "aparecer independente do governo e representante das convicções espontâneas de cidadãos que amam a liberdade."
A Comissão Nacional pode se vangloriar de ter um conjunto de conhecidos membros em particular, empresários e advogados, diplomatas e gestores do Plano Marshall, magnatas da mídia e diretores de cinema: a partir de Henry Ford III, presidente da General Motors, mesmo a Sra. Culp Hobby, diretor do MOMA, CD Jackson, um membro da gestão daTime-Life, de John Hughes, o embaixador da OTAN, de Cecil B. De Mille de Dwight Eisenhower.
Eles eram todos "pessoas conscientes", ou seja, pertencentes ao clube de uma forma consciente. Desde o primeiro ano de sua criação, a Comissão recebeu mais de 400 membros e seu balanço somaram quase US $ 2 milhões. Um balanço individual de 10 milhões de euros, foi dedicado à Radio Free Europe, que em poucos anos, teria 29 estações de rádio e transmitida em 16 idiomas, também participam na transmissão de ordens para a rede de informantes em toda a Cortina ferro.
O nome do departamento responsável pela coleta de fundos para o Comitê Nacional foi a Cruzada para a Liberdade e seu porta-voz era um jovem ator chamado Ronald Reagan ... [4].
O uso de fundações filantrópicas provou ser o meio mais eficaz de transportar grandes quantias de dinheiro para a CIA losproyectos sem suas casas alarmados aos destinatários. Em 1976 uma comissão para investigar as atividades dos EUA losservicios inteligência relatados os seguintes dados sobre a penetração da CIA em fundações: no período 1963-1966, 164 700 doações de fundações distribuiu mais de $ 10 000, menos 108 do essas doações vieram de todos ou parte dos fundos da CIA.
Ainda mais significativo é o fato de que durante o mesmo período e no que diz respeito às actividades internacionais, quase metade das somas derramou sobre as fundações eranfinanciamiento 164 do IPC. Pensou-se que as bases de prestígio como a Ford [5], Rockefeller e Carnegie, assegurada "a mais credível e melhor forma de financiamento encoberto." Esta técnica é particularmente apropriado para organizações que tinham uma administração democrata, já que estes tinham de ser capazes de tranquilizar os dos seus próprios membros e apoiantes que tinham consciência da realidade como críticos hostis como a possibilidade de ter formas definanciamiento privado, leal e honrada, como destaque em 1966 um estudo interno da CIA.
Além disso, no âmbito da Fundação Ford estabeleceu uma unidade administrativa projetada especificamente para lidar com as relações com a unidade da CIA que tinha de ser consultado sempre que a agência queria usar a Fundação como um hedge e financiamento em qualquer operação. Essa unidade composta de dois funcionários eo presidente da Fundação Ford, John McCloy, que até então tinha sido secretário de Defesa e presidente, por sua vez, o Banco Mundial eo Banco Chase Manhattan, propriedade da família Rockefeller e do Conselho de Relações Exteriores [6] e confiável advogada das Sete Irmãs [7]. No currículo impressionante não precisa comentar.
Um dos primeiros líderes da CIA para dar apoio ao Congresso para Liberdade Cultural, foi Frank Lindsay, um veterano do OSS, que em 1977 tinha escrito um dos primeiros relatórios internos, recomendando a criação de uma força dos EUA Guerra Fria secreta. Durante os anos entre 1949 e 1951 como vice-diretor do Gabinete de Coordenação Política (OPC), serviço especial criado dentro da CIA para lidar com operações encobertas, Lidnsay ficou responsável por grupos de treinamento Stay Behind na Europa conhecido na Itália sob o nome de Gladio [8]. Em 1953, Lindsay foi para a Fundação Ford, mantendo seus laços estreitos com seus ex-colegas nos serviços de inteligência.
Em 1953, quando Cecil B. De Mille consejeroespecial concordou em se tornar o governo dos EUA no campo do cinema no filme Service (MPS), o cineasta de renome foi ao escritório CD Douglas, que mais tarde escreveu: "É completamente do nosso lado e se (...) bem ciente do poder que os filmes americanos são estrangeiros. Tem uma teoria, que partilho inteiramente, que o uso mais efetivo dos filmes norte-americanos não conseguem concluir um projeto de filme que aborda um problema específico, mas sim com a introdução de um fragmento de trabalho "normal" diálogo adequado, uma resposta inteligente, uma inflexão de voz, movimento dos olhos. Ele me disse que toda vez que eu coloquei nas mãos de uma questão simples para um país ou região, ele vai encontrar maneiras de tratá-la e colocá-lo em um filme. "
A Motion Picture Service, financiamientosgubernamentales alagadas a ponto de se tornar uma empresa de produção real de cinema, estava trabalhando diretores / produtores, que foram previamente analisados e foram atribuídos o trabalho alos em filmes que promoveu objetivos dos EUA e deve atingir um público que tinha de ser influenciado pelo cinema. O MPS informou losorganismos segredos sobre os filmes mais apropriados para distribuição no mercado internacional.
Também aborda a participação dos EUA losdiversos em festivais no estrangeiro e desenvolveu trabajacelosamente para excluir dos EUA e os produtores do filme não apoiar a política externa do país.
O principal grupo de lobby para a ideia de uma Europa intimamente ligado aos Estados Unidos foi o Movimento Europeu, que serviu como a liderança de várias organizações e serviu como uma fachada para uma série de atividades voltadas para o político, militar e cultural.
Sob a liderança de Winston Churchill na Grã-Bretanha, Paul-Henri Spaak, em França e na Itália Altiero Spinelli, o movimento estava sob estreita vigilância pela CIA através de uma frente designado como o Comitê Interamericano sobre a Europa Unida [9].
Os aspectos culturais do Movimento Europeu foi o Centro Cultural Europeu, liderada pelo escritor Denis de Rougemont. Estabelecido um extenso programa de bolsas de estudo para asociacionesestudiantiles e juventude, como a Campanha Europeia da Juventude, encabeçou uma propaganda destinada a neutralizar losmovimientos esquerda política. Quanto aos liberais internacionalistas que se atreveu a defender uma Europa unida em seus próprios princípios e não de acordo com os interesses estratégicos dos EUA, não são tratadas melhor do que losneutralistas, ou como portadores de uma heresia que teve de ser destruído.
Em 1962, a reputação do Congresso pela Liberdade da Cultura levou a algo que não tinha nada a ver com os objectivos a atingir seu inspirador. No programa de televisão da BBC "That Was The Week That Was", o Congresso foi o tema de uma paródia precisas e brilhantes de Kenneth Tynan. Tudo começou com a seguinte introdução: "É tempo de a notícia da cultura da Guerra Fria". Em seguida, ele mostrou um mapa mostrando o bloco soviético cultural, o que indica um pequeno círculo na posição estratégica cultural: bases centros de produção teatral cinema, companhias de dança para a produção de mísseis de "ballet" intercontinental, os editores voleios enorme queima de clássicos para milhões de pessoas sujeitas à leitura, que permitiu a observação de doutrinação massiva em pleno andamento.
Então veio a pergunta final: Será que nós, aqui no Ocidente, uma capacidade efectiva de resposta?
A resposta foi sim, temos o tipo do Congresso pela Liberdade da Cultura, que é mantido com dinheiro americano e tem instalada uma certa quantidade de bases avançadas na Europa e no mundo que atuam como cabeças de ponte para a liberação retaliação cultural. Bases mascarados por nomes de código como o Encontro, a mais conhecida das revistas patrocinadas pelo Congresso, curto, como apresentador do Encouterforce estratégia. Então entrou em cena um porta-voz do Congresso com um pacote de revistas como disse representava "uma espécie de OTAN cultural cujo objetivo era a interferência cultural, ou criar um muro de contenção pode interceptar as células.
A missão histórica era conseguir loslectores liderança global, aconteça o que acontecer, o porta-voz afirmou, antes de nota: "Nós, no Congresso sentimos que é nosso dever de manter nossas bases em estado de alerta vermelho, 24 horas por dia."
Aguda e impecavelmente documentado, a sátira foi a causa das noites sem dormir por Michael Josselson, o organizador do Congresso.
Um motivo de alguma preocupação surgiu no verão de 1964. Durante um inquérito parlamentar, liderada por Wright Patman, sobre as isenções fiscais concedidas às fundações privadas descobriram um vazamento de informação que identificou oito deles como fachada para a CIA.
Essas fundações foram apenas caixas de correio que não representam nada além de uma simples carta, e tinha sido criada pela CIA para obter dinheiro que ela haciallegar-los, em um aparentemente legal.
Quando era o dinheiro, a fundação fez uma doação para outra fundação amplamente conhecido por causa de suas atividades legítimas. Estas contribuições últimos foram devidamente registrados nos termos das regras fiscais em vigor para o setor sem fins lucrativos por meio de formulários designados 990-A.
A operação foi feita para acabar com a oferta de dinheiro para a organização que a CIA tinha designado como destinatário final.
A informação vazou Patman abriu a comissão, pelo menos por um breve momento, uma lacuna na sala de máquinas de segredos losfinanciamientos. Alguns jornalistas particularmente curioso, como o semanário The Nation, conseguiu reunir algumas peças do quebra-cabeça estava me perguntando se Laci fundo legal através destes métodos indiretos, diferentes congressos e conferências dedicadas à "liberdade cultural", ou que uma organização de notícias importante, apoiado pela CIA, ofereceu recompensas para grandes escritores dissidentes europeus orientais.
O mais surpreendente (é realmente surpreendente?) Foi que nenhum jornalista investigar mais tarde. A CIA conduziu uma revisão séria de técnicas de seu financiamento, mas não acredita-se reconsiderar o uso de fundações privadas, como veículos para financiar as operações secretas. Em vez disso, de acordo com a CIA, a verdadeira lição do escândalo causado pela comissão Patman era que a cobertura proporcionada bases de distribuição definanciamientos deve ser usada mais amplamente e profissional, principalmente pelo fornecimento de fundos para os projetos implementados até mesmo em EUA próprio território. A partir desse ano, Michael Josselson tentou proteger o filho das revelações. Ele até pensou em mudar o nome e passou a cortar os laços económicos com a reemplazándolostotalmente CIA pelo financiamento da Fundação Ford.
Mas isso só serviu para atrasar uma final e inevitável. Em 13 de maio de 1967 foi realizada em Paris, a assembléia geral do Congresso para Liberdade Cultural, que marcou o fim da organização, embora a sua actividade continuou a definhar até o final de 1970.
O que realmente aconteceu foi em abril de 1967, a revista já havia publicado Baluartes da Califórnia, apesar de uma campanha difamatória contra ele, uma investigação das operações secretas da CIA no momento em que a agência conseguiu descobrir a revista foi no rastro das organizações que lhe servia de fachada.
Rapidamente, a imprensa nacional ecoou o que tinha descoberto Baluartes e houve uma onda de revelações, que também trouxe à tona as fachadas [CIA] fora dos EUA, começando com o Congresso pela Liberdade da Cultura e publicações. Mesmo antes das alegações de muralhas, o senador Mansfield pediu uma investigação parlamentar sobre o financiamento secreto da CIA, um pedido que o presidente Lyndon Johnson respondeu criando uma comissão de apenas três membros.
No seu relatório final, emitido em 29 de março de 1967, a Comissão sancionou Katzenbach qualquer agência federal que teria fornecido o apoio secreto ou de financiamento, directa ou indirectamente, a qualquer organização cultural, públicos ou fins privados sem fins lucrativos. O relatório fixa 31 de dezembro de 1967 como prazo para a conclusão de todas as operações de financiamento secreto da CIA, dando-lhe a possibilidade de atribuir um número de tarde as grandes potências (no caso da Radio Free Europe, a contribuição ajudará a continuar transmitindo por 2 anos).
De fato, como se deduz de uma circular interna emitida mais tarde, em 1976 - a acção encoberta da CIA não proibir as organizações comerciais dos EUA e secreto elfinanciamiento organizações internacionais com sede no exterior. Ao invés de representar um novo conceito de imposto loslímites serviços secretos deinteligencia atividades, muitas das restrições que foram aprovadas em resposta aos acontecimentos de 1967 parece ser mais medidas de segurança para prevenir futuras divulgações públicas que possam pôr em perigo as operações delicadas da CIA.
Será que falar de novo?
Os dados apresentados neste artigo vêm principalmente do livro de Frances Stonor Saunders, intitulado "Quem paga o gaiteiro:? CIA e Cultural da Guerra Fria, 1999, Granta (A edição francesa é intitulado Qui mene La danse A CIA et la guerre froide culturelle,? editora francesa Denoël 2003).
Cet um artigo initialement publié été em italien par Eurásia - Rivista di Studi geopolitici.
[1] "Quando a CIA financiou" os intelectuais europeus, por Denis Boneau, Réseau Voltaire, 27 de novembro de 2003.
[2] O regime fascista de 20 anos, NDT.
[3] "Os EUA redes desestabilização e ingerência", de Thierry Meyssan, "O terrorismo não é reconhecida pela NATO", entrevista com Daniele Ganser SC, Réseau Voltaire, 20 de agosto de 2001, 29 de dezembro 2006. Rapport sur l'Operação Gladio Andreotti, documento datado de 26 de fevereiro de 1991.
[4] "A história de Ronald Reagan e da farsa do" Império do Mal "», Réseau Voltaire, 07 de junho de 2004.
[5] "A Fundação Ford, uma fachada filantrópica para a CIA" e "Por que a Fundação Ford apóia a oposição", de Paul Labarique, Réseau Voltaire, 5 e 19 abril de 2004.
[6] "Como o Conselho de Relações Exteriores determinou a diplomacia americana", Réseau Voltaire, 25 de junho de 2004.
[7] O "Sete Irmãs" são as sete empresas ocidentais que controlavam praticamente todos os mercados mundiais de petróleo. NDT.
[8] Ver nota 3.
[9] "A História Secreta da» da União Europeia, Réseau Voltaire, 28 de junho de 2004.
Copiado do blog do Gilson Sampaio
