Opera Mundi
" Nós exigimos a revogação dos Cinco Cubanos de Sentenças " HAVANA, 24 jun 2010 (IPS) - " Há muitas pessoas nos Estados Unidos, que acreditam na justiça e apoiar activamente os Cinco , lutando todos os dias para sua liberdade ", diz o trabalho ea comunidade ativista Gloria La Riva, o chefe da Comitê Nacional pela Liberdade dos Cinco Cubanos , respondendo a perguntas sobre a sua dedicação total à causa. Os cinco agentes de inteligência cubanos Gerardo Hernández, Ramón Labañino , Antonio Guerrero, Fernando González e René González foram presos em 1998 e condenados por espionagem e outras actividades ilegais nos Estados Unidos e condenados a longas penas de prisão , em 2001, que estão servindo atualmente no diferentes presídios de segurança máxima em os E.U. "Estes homens fizeram algo que realmente merece o apoio : eles sacrificaram suas vidas pessoais para defender seu povo e qualquer possível vítima do terrorismo. Eles nunca deveriam ter sido colocados na prisão ", disse o ativista socialista disse em entrevista à IPS. Os cinco homens dizem que eles estavam monitorando as atividades dos grupos de exilados cubanos -americanos que foram ligados a anteriores actos de violência em Cuba, e negou a espionagem nos Estados Unidos ou a recolha e transmissão de segredos militares classificados . Eles também negaram envolvimento em 1996 para derrubar dois aviões , que resultou na morte de quatro mulheres. Em 24 de fevereiro de 1996 , a Força Aérea cubana derrubou dois dos três aviões que voam longe de Cuba no espaço aéreo internacional. O incidente resultou na morte de dois pilotos e dois passageiros pertencentes aos irmãos de Miami para o Resgate , um grupo de extrema-direita anti- Castro que trabalhou para resgatar aqueles que fogem da ilha em balsas e que caiu panfletos pró-democracia em Cuba . Um dos cinco , Gerardo Hernández, foi condenado por conspiração para cometer assassinato , em conexão com as mortes. Em 2005, o Grupo de Trabalho das Nações Unidas sobre Detenções Arbitrárias declarou que a privação da liberdade dos cinco homens foi arbitrária e instou o governo E.U. a tomar medidas para remediar a situação. Q : Então você tem certeza da inocência dos cinco homens? R: Sim , eles não estavam planejando para ferir nosso país, mas estavam monitorando a rede de grupos terroristas que estavam a atacar Cuba desde o triunfo da revolução (em 1959). Desde os cinco estão nas prisões os E.U. , as pessoas que vivem neste país têm a obrigação de envidar todos os esforços para libertá-los. Q : Existem canais legais esquerda? Como você vê a situação de Gerardo Hernández, que receberam duas penas de prisão perpétua sob a acusação de conspiração para cometer assassinato ? R: Infelizmente , o " Antiterrorismo e Pena de Morte Efetiva Act ", assinado na lei por "( o ex-presidente Bill) Clinton ( 1993-2001) , em 1996, permanentemente restrito o direito de apelar para as pessoas no corredor da morte nos Estados Unidos . A lei limita o número de habeas corpus que pode ser arquivado por condenados à morte apenas um , após o apelo final, e dá-lhes apenas um ano para fazê-lo. Assim, desde o último passo para Gerardo foi quando a Suprema Corte recusou-se em 15 junho de 2009 para ouvir um apelo em nome dos Cinco cubanos, ele só tinha até 14 de junho deste ano para apresentar uma petição de habeas corpus . Gerardo , em uma situação muito difícil . Q : Qual é a situação em quatro outras ? R: As frases de Fernando, Ramón e Antonio foram reduzidas em outubro e dezembro de 2009. suas datas de lançamento são: René, 7 de outubro de 2011 , Fernando, 27 fevereiro de 2014 ; Antonio, 18 de setembro de 2017 , e Ramón, 30 de outubro de 2024 . Mas não podemos aceitar estas datas como inalterável , nós todos temos que lutar cada vez mais difícil tirá-los mais cedo. Q: Quais são as atividades mais recentes do Comité , em nome dos Cinco ? R: Uma das coisas mais importantes que estão atualmente envolvidos em uma investigação de jornalistas que estavam a receber pagamentos do governo federal , enquanto que cobriu o caso dos Cinco , de forma muito hostil e prejudicial. Muita gente tem vindo a trabalhar sobre isso, é um esforço coletivo pelo comitê nacional e simpatizantes em todo o país e no exterior. Embora os pagamentos aos repórteres foram descobertos por um FOIA ( Freedom of Information Act ), pedido em 2006, abrangia apenas as informações do período 2001-2006. Através de nosso trabalho , descobrimos o segredo de pagamentos que atingiram os Cinco. Essa informação agora faz parte do último apelo de Gerardo , a petição de habeas corpus. Q : Você vê os pagamentos secretos como ilegal? E em caso afirmativo , por quê? R: Quando as estações de propaganda do governo foram criados, para influenciar as pessoas em outros países com sua difusão , algumas restrições sobre as estações e seus programas também foram estabelecidos. Por exemplo, o proíbe (1948) federal Smith- Mundt Act distribuição da informação " nos Estados Unidos - basicamente uma admissão de que é propaganda. Nós acreditamos que essas estações não deveria existir, que se meter com e violar a soberania de outras nações , incluindo Cuba. Mas se Rádio e TV Martí, boquilhas para a contra-revolução , estão proibidos de divulgar os E.U. dentro , então não há nada legal sobre secretamente pagar jornalistas em Miami para trabalhar nestes meios de comunicação ao cobrir a detenção e julgamento dos Cinco para a Miami audiência, em que o processo legal estavam ocorrendo em um clima hostil e vingativo. Por essa razão , estamos exigindo que as penas impostas aos Cinco ser imediatamente revogada . Neste esforço , a pressão sobre o governo de Washington é crucial. Q : Há precedentes , ou seja, outros casos em que os pagamentos secretos foram feitas para influenciar o júri , enquanto um julgamento estava acontecendo? R: Eu não sei de nenhum . Miami é uma cidade tão incomuns, como o centro de operações da extrema direita , que os terroristas foram capazes de operar abertamente. É o pior lugar do mundo para um julgamento contra alguém que defende Cuba. Segurando o julgamento há garantia do governo que os arguidos seriam condenados de qualquer acusação contra eles . Aliás, nos Estados Unidos , depois de uma sentença é proferida , não importa o quão injusto é , é extremamente difícil obtê-lo virado. Os tribunais tendem a não questionar a política ou decisão de um juiz. (END) |
Nenhum comentário:
Postar um comentário