Buscado no Boilerdo
DAVID URRA / Segunda
Guerra Mundial: la historia manipulada y tergiversada
Publicado el 5/08/12 •
en el tema LOS ANALISTAS -
NO FINAL DO ARTIGO
A VERSÃO EM PORTUGUÊS TRADUZIDA PELO GOOGLE
DAVID
URRA / CONTRAINJERENCIA – Se cumplen en el presente mes 67 años de
culminada la Segunda Guerra Mundial y muchos analistas y politólogos
hacen su resumen sobre lo que ocurrió y lo que no ocurrió durante
la conflagración mas grande que la humanidad haya vivido. No pocos
tratan de manipular, tergiversar o reescribir la historia
aprovechando la ignorancia histórica y el potente recurso que
significan hoy los MMD.
¿Por qué ocurrió la
SGM? ¿Qué intereses se movían en el escenario político y
económico de la época? ¿Quiénes fueron los verdaderos
triunfadores y perdedores de la conflagración mundial?
Sin pretender hacer de
este comentario un extenso estudio del suceso, si queremos adelantar
nuestras consideraciones sobre algunos aspectos que consideramos se
están manipulando o ignorando y que pueden hacer pensar a algunos
que sucedió lo que en realidad, no sucedió.
Es bueno señalar que
durante la Guerra fallecieron más de 55 millones de personas; de
ellos cerca de 25 millones de soviéticos, entre los que había no
mas de 8.860.400 de militares; 13 millones 500 mil chinos; Alemania
5.470.000 incluyendo los judíos; 5.900.000 de polacos, incluidos 3
millones de judíos; Yugoslavia 5.900.000; 5 millones de judíos;
2.250.000 de japoneses, de ellos 1 millón 700 militares; 600
mil franceses; Reino Unido 390 mil; EE.UU 220 mil, todos militares.
Como podemos observar a
simple vista, el peso mayoritario de la maquinaria hitleriana cayo
sobre el pueblo soviético, principal objetivo de la Guerra y razón
por la cual se convirtió en mundial.
Para explicar esta
aseveración es necesario hacer un poco de historia y recordar
algunos hechos que tienen una fuerte relación con las razones y
premisas de la SGM.
Al concluir la PGM,
Alemania, una de las potencias derrotadas, aunque no la única, fue
sometida a regulaciones muy fuertes establecidas en el tratado de
Versalles, firmado el 28 de junio de 1919 por las potencias
triunfadoras y la alianza alemana. En estas regulaciones entre
otras se prohibía la creación y existencia de un ejército en el
país que tuviera más de 100,000 hombres y la tenencia de aviación
de guerra, así como cualquier tipo de ayuda, financiera,
tecnológica, y material para estos fines.
Las principales
clausulas militares que le fueron impuestas a Alemania en el tratado
fueron:
- Entrega de material militar y de la flota de guerra.
- Ocupación de la orilla izquierda del Rin y desmilitarización de Renania.
- Reducción del ejército a 100.000 hombres y 4.000 oficiales, sin artillería pesada, submarinos ni aviación.
- Prohibición de fabricar material de guerra.
- Disolución del Estado Mayor del Ejército (OHL).
- Supresión del servicio militar obligatorio en Alemania.
- Internacionalización del canal de Kiel.
De las muchas
disposiciones del tratado, una de las más importantes y
controvertidas estipulaba que Alemania y sus aliados aceptasen toda
la responsabilidad moral y material de haber causado la guerra y,
bajo los términos de los artículos 231-248, deberían desarmarse,
realizar importantes concesiones territoriales a los vencedores y
pagar enormes indemnizaciones económicas a los Estados victoriosos.
El Tratado de Versalles fue socavado tempranamente por
acontecimientos posteriores a partir de 1922 y fue ampliamente
violado en Alemania en los años treinta con la llegada al poder de
Adolf Hitler.
Con esto se pretendía
que se formaran nuevamente en Alemania fuerzas capaces de
desestabilizar el mundo y generar un nuevo peligro de Guerra que
pudiera tener consecuencias catastróficas para la humanidad. El fin
loable, pero ¿Cómo logró Hitler organizar, armar y pertrechar un
ejercito tan gigantesco en las narices del mundo, cuando existían
los instrumentos jurídicos y los recursos para evitarlo?
Estamos hablando de un
ejercito compuesto por mas de 5 millones de miembros, 214 divisiones;
3217 bombarderos e interceptores; 1058 aviones de reconocimiento; 639
aviones de transporte; 4215 tanques más 402 de los aliados de
Alemania; 43812 cañones y morteros y otras fuerzas que componían la
infernal maquinaria nazista de destrucción.
Recientemente hemos
escuchado innumerables análisis en que se destaca que las causas que
provocaran el surgimiento de semejante aparato de destrucción y
dominación estaba en la “inestabilidad” alemana, las condiciones
del pacto de Versalles y la necesidad de un nuevo reparto de las
potencias capitalistas.
Sin embargo, algunos
hechos apuntan en otra dirección. Ahora se conoce, aunque se divulga
poco, que el principal financiamiento, abastecimiento y transferencia
tecnológica para el rearme alemán vino de las potencias
occidentales y en especial EE.UU y Gran Bretaña y un papel no poco
significativo lo jugo el “capital” judío.
Entonces cabria hacerse
la pregunta ¿Si se establecía en el tratado de Versalles la
prohibición de rearmar a Alemania, porque están potencias no lo
impidieron e inclusive lo propiciaron? Aquí cabe una sola respuesta,
la necesidad de destruir a la Unión Soviética y el costo en hombres
y recursos que esto implicaba.
Es evidente que
occidente jugó la carta alemana e inclusive en esta “tarea” se
vieron involucrados los judíos, o por lo menos los poseedores de
grandes capitales, a los que Alemania pagó después con fuego y
muerte.
La demostración más
fehaciente de esta afirmación lo da el enorme peso en vidas humanas
y destrucción material que sufrieron los soviéticos en dicha
conflagración. Es sintomático como occidente ahora nos trata de
vender el “holocausto judío”, como el más horrendo crimen de la
Segunda Guerra Mundial y el desembarco de Normandía como la
operación decisiva que cambio el rumbo de la Guerra.
Esta dos afirmaciones,
además de manipuladas, son falsas. Fue el pueblo soviético el que
fue masacrado, destruido y humillado hasta niveles nunca visto ni en
las fratricidas guerras de la época antigua, donde no había leyes
ni seguridad, salvo la ley del más fuerte. Hoy es completamente
incomprensible que con el nivel de desarrollo y comunicación que
existía en esa época se hubiera producido un enfrentamiento tan
sangriento como este. Solo intereses mezquinos y no económicos,
pueden explicar tamaña barbaridad.
No estamos diciendo que
la muerte de los judíos no sea también un acto atroz, como lo fue
también la de los polacos, chinos, franceses, húngaros, checos,
rumanos, yugoslavos y otras nacionalidades que perdieron no solo a
cientos de miles de sus hijos, sino y sufrieron enormes perdidas
materiales y un enorme trauma psicológico que hasta la fecha parece
insoportable.
Pero de ahí a
presentar a los judíos como las únicas victimas de esta guerra, es
no solo una falsedad, sino y una injusticia que pretende, como único
objetivo, tergiversar el enorme papel que jugo el pueblo y la
dirección política soviética en el resultado de la contienda.
El desembarco de
Normandía por las fuerzas norteamericanas e inglesas es también una
pieza importante en el mecanismo de desinformación y tergiversación
que la maquinaria occidental emplea para adjudicarse falsas victorias
y reinterpretar los resultados históricos de la Guerra.
Si releemos los
discursos que en los últimos tiempos han declamado los presidentes
norteamericanos en celebraciones sobre este hecho, tal parecería que
ellos solos derrotaron a la Alemania fascista. Existen múltiples
publicaciones que edulcoran y manipulan los acontecimientos durante
el hecho militar que por demás es un ejemplo vivo de lo que no se
debe hacer en una operación de desembarco, analizado desde el ángulo
de la táctica y estrategia militar.
Este desembarco tiene
dos lecturas, la política y la militar.
Si lo analizamos desde
el punto de vista político, podemos ver como occidente, que ayudó a
Alemania a crear esa enorme maquinaria de destrucción, se presentó
después como aliada de las fuerzas que combatían contra ella, o
mejor dicho contra los agredidos por Alemania. Ningún país realizó
ninguna acción que justificara la agresión alemana, todo lo
contrario, inclusive los soviéticos, en su afán de evitar una
guerra, firmaron el tan llevado y traído
tratado Ribbentrop-Mólotov que pretendía dar tiempo para
evitar la conflagración.
El propio hecho en la
frontera polaca que dio comienzo formal a la SGM, se sabe de sobra
que fue una autoprovocación organizada por los alemanes.
Nada justificaba la
agresividad alemana, que no fuera la necesidad de destruir al gigante
soviético del comunismo. De hecho las operaciones alemanas que se
produjeron en el comienzo de la guerra hasta en 22 de junio en que
comienza el ataque descomunal que lanzaron las hordas fascistas
contra el territorio de la Unión Soviética, tenían como objetivo
solo preparar las condiciones para esta operación. Si observamos con
detenimiento el mapa europeo, cualquiera que no sea un estratega
militar comprendería que los alemanes no podían cumplir con esa
misión sin tomar los países colindantes.
Pero inclusive el
avance alemán hacia el oeste también perseguía este objetivo, ya
que Hitler percibía que para poder dedicar las mejores fuerzas de su
ejército contra el enemigo principal, la Unión Soviética, debía
primero neutralizar el flanco oeste y así no dividir sus fuerzas en
dos flancos que haría casi imposible la tarea.
Ahora sabemos que en
época tan temprana como el año 1939 ya existían contactos entre
los servicios especiales de EE.UU y determinados personeros de la
Alemania hitleriana, que se intensificaron durante la Guerra y que se
convirtieron en particularmente decisivos cuando era evidente que
Alemania no podía con los soviéticos y estos, en un verdadero
despliegue de inteligencia y sacrificio, lograron no solo detener a
los alemanes en su territorio, sino y lanzar de inmediato una
poderosa ofensiva que prácticamente aplastó a las mejores
divisiones alemanas que se encontraban en el frente Este.
Fueron los valerosos
soldados soviéticos y la sabia dirección de sus comandantes, la que
demolió la maquinaria fascista y no el invierno ruso como algunos
han querido hacer creer en su ciego afán de minimizar el heroico
accionar de todo un pueblo.
El desembarco de
Normandía fue tardío y políticamente condicionado. Los soviéticos
pidieron durante largo tiempo el apoyo de los aliados para abrir el
frente occidental, conocedores de que Alemania no podría sostener
dos frentes a la vez. Es mas, si el frente occidental se hubiera
aperturado al inicio de la conflagración, esto hubiera ahorrado
innumerables vidas y recursos a la humanidad.
EE.UU y Gran Bretaña
se deshicieron en justificaciones para demorar la apertura del frente
y a pesar de tres encuentros al mas alto nivel, fue solo cuando los
soviéticos ya habían derrotado en Stalingrado a los alemanes y la
ofensiva para liberar los territorios ocupados por estos estaba en
pleno desarrollo, que se tomo la decisión de realizar el publicitado
desembarco de Normandía.
Era la preocupación
porque los soviéticos liberaran a toda Europa la que impulso a EE.UU
y Gran Bretaña a lanzarse en Normandía. El mismo Churchill lo
declaró abiertamente en un discurso radiado a toda Inglaterra y el
mundo. Era el miedo al comunismo el que permitió que se armara
Alemania y el que obligó a la apertura del frente occidental.
Desde el punto de vista
militar Normandía demostró las carencias norteamericano-inglesas,
pero también la mentalidad de sus comandantes, mas preocupados por
la espectacularidad, que por la efectividad de las acciones.
Sin hacer un análisis
completo que seria muy extenso, en Normandía se cometieron muchos
errores tácticos y estratégicos. El desembarco aéreo fue ejecutado
en el lugar mas inadecuado que se pudiera seleccionar. Demostró el
débil trabajo de preparación y estudio del Teatro de Operaciones
Militares que hicieron los “aliados”.
Por otro lado las
dimensiones mismas del desembarco lo hicieron prácticamente
anunciado y muy difícil de dirigir, lo que provocó innumerables
obstáculos y equivocaciones.
Los norteamericanos
claro que no eran bobos y jugaron la carta que han jugado en
múltiples ocasiones de manejar con anticipación el éxito de la
operación. Ahora se conoce que como consecuencia de las
conversaciones llevadas por los servicios especiales de EE.UU con
algunos altos personeros y Generales de la Alemania hitleriana, estos
convencieron a Hitler de sacar las principales unidades del frente
oeste para enviarlas al frente soviético que estaba en crisis total
y de esta forma “facilitar” el avance de los “aliados”, lo
que evitaría la toma de Berlín por los soviéticos.
Así las cosas, los
“aliados” deberían enfrentar a una fuerza alemana debilitada e
incapaz de ofrecerle una resistencia contundente. No obstante a esto,
el avance aliado fue mas lento y tortuoso de lo esperado, en gran
medida por la incapacidad de sus comandantes y la poca preparación
psicológica de sus soldados, que iban mas a un paseo, que a una
conflagración de estas magnitudes a lo que se le sumo el avance
soviético mas rápido de lo imaginable. Es por ello que los
soviéticos toman Berlín ante de la llegada de los “aliados” que
ya tenían acordado la entrega de la ciudad por parte de
personalidades alemanas que solicitaron su absolución como pago.
De hecho muchos de
estos responsables del holocausto terminaron sirviendo plácidamente
a los norteamericanos, fundamentalmente aquellos que tenían que ver
con proyectos futuristas militares, incluyendo a los científicos que
ya tenían casi lista el arma nuclear.
Si fuéramos a
caracterizar la SGM, pudiéramos decir sin temor a equivocarnos que
fue una conflagración urdida por occidente para destruir el ejemplo
de la Unión Soviética como estado que construía el socialismo y
para el cual se emplearon todos los recursos disponibles inclusive la
conocida característica de la superioridad alemana y su afán de
grandeza desmedida.
El principal ganador de
esta conflagración fue la humanidad, que no solo logró
contrarrestar las apetencias alemanas, sino y las de EE.UU y Gran
Bretaña que serian en definitiva los que pescarían el mejor morral
en caso de que Alemania lograra destruir a la URSS, construyendo un
mundo unipolar donde los intereses transnacionales de sus empresas
prevalecerían a los de los pueblos.
No tenemos dudas de que
el principal sacrificio en esta contienda recayó sobre los pueblos
soviéticos, cuya cuota de vidas, horror y destrucción no tienen
comparación con las de ninguna nacionalidad en el mundo.
Es ese en definitiva,
el proyecto que están tratando de implantar ahora con las acciones
de la Tercera Guerra Mundial, donde el “Eje de la Guerra” intenta
por todos los medios convertir al mundo en una especie de
protectorado de sus empresas transnacionales.
¿Cual será el
desenlace de esta nueva versión de las Guerras Mundiales? Es difícil
de pronosticar. De lo que si estamos seguros es que los pueblos
jugaran su papel y no será fácil que los amantes de la guerra
puedan vencer a los amantes de la honra.
****************************
A VERSÃO EM
PORTUGUÊS TRADUZIDA PELO GOOGLE
DAVID URRA /
CONTRAINJERENCIA - forem atendidas neste mês culminou 67 anos da
Segunda Guerra Mundial e muitos analistas e cientistas políticos
fazer o seu resumo do que aconteceu eo que não aconteceu durante a
maior conflagração que a humanidade já viveu. Não poucos
tentam manipular, distorcer ou reescrever a história, aproveitando
da ignorância histórica e um poderoso recurso que significa MMD de
hoje.
Por que a Segunda
Guerra Mundial? Que interesses se mudou no cenário político e
econômico do tempo? Quem foram os verdadeiros vencedores e
perdedores da guerra mundial?
Sem querer fazer este
comentário um extenso estudo de caso, se avançar nossas
considerações sobre alguns aspectos que acreditamos que estão
sendo manipulados ou ignorada, e que pode sugerir para alguns que o
que realmente aconteceu, aconteceu.
É interessante notar
que durante a guerra matou mais de 55 milhões de pessoas, dos quais
cerca de 25 milhões de soviéticos, entre os quais não eram
militares mais de 8.860.400, 13 milhões 500 mil chineses, incluindo
5.470.000 judeus da Alemanha , 5.900.000 poloneses, incluindo 3
milhões de judeus, Iugoslávia 5.900.000, 5 milhões de judeus,
2.250.000 de japoneses, incluindo um milhão 700 militares, 600 mil
franceses, Reino Unido 390 000, 220 000 EUA Todos militar.
Como podemos ver a
olho nu, o peso maior de máquinas Hitler caiu sobre o povo
soviético, o principal objetivo da guerra e por isso tornou-se
global.
Para explicar esta
afirmação é necessário fazer um pouco de história e relembrar
alguns fatos que têm um forte relacionamento com as razões e os
pressupostos do GMS.
No final da I Guerra
Mundial, na Alemanha, uma das potências derrotadas, mas não o
único, foi submetida a regras muito fortes estabelecidos no Tratado
de Versalhes, assinado em 28 de junho de 1919 pelos vencedores
poderosos e da aliança alemã. Estes regulamentos incluem a
proibição da criação e existência de um exército do país ter
mais de 100.000 homens e posse de aeronaves militares, bem como
qualquer assistência, financeiros, tecnológicos e materiais para
esses fins.
As principais
cláusulas militares foram impostas à Alemanha pelo tratado foram:
- Entrega de militares e da marinha.
- A ocupação da margem esquerda do Reno e desmilitarização da Renânia.
- Redução do exército de 100.000 homens e 4.000 funcionários, sem artilharia pesada, submarinos ou aeronaves.
- Proibição de material bélico de fabricação.
- Dissolução do Estado-Maior do Exército (OHL).
- Abolição do serviço militar obrigatório na Alemanha.
- Internacionalização do Canal de Kiel.
Das muitas disposições
do tratado, um dos mais importantes e controversos estipulou que a
Alemanha e seus aliados aceitam a responsabilidade moral e material
completo para causar a guerra e nos termos dos artigos 231-248, deve
desarmar, fazer concessões substanciais vencedores territoriais e
pagar uma compensação financeira enorme para o vitorioso Unidos. O
Tratado de Versalhes foi anteriormente prejudicada por
acontecimentos posteriores de 1922 e foi amplamente violados na
Alemanha nos anos trinta com a subida ao poder de Adolf Hitler.
Este foi concebido
para ser formada novamente em forças Alemanha capazes de
desestabilizar o mundo e gerar uma nova guerra que corre o risco de
conseqüências catastróficas para a humanidade. O fim
louvável, mas como Hitler organizar, braço e equipar um exército
tão grande na face do mundo, quando não havia instrumentos legais
e recursos para preveni-la?
Estamos falando de um
exército composto por mais de 5 milhões de membros, 214 divisões,
bombardeiros e interceptores 3217, 1058 aviões de reconhecimento,
aviões de transporte 639, 4215 402 tanques dos aliados da Alemanha,
43,812 canhões e morteiros e outras forças compunham a máquina
nazista de destruição infernal.
Recentemente, ouvimos
inúmeras análise que destaca as causas que provocaram o surgimento
de um tal dispositivo de destruição e dominação estava nas
condições de "instabilidade" alemães do pacto de
Versalhes e da necessidade de uma nova divisão das potências
capitalistas.
No entanto, alguns
fatos apontam em outra direção. Agora conhecido, embora pouco
se informou que o principal financiamento, aquisição e
transferência de tecnologia para o rearmamento alemão veio das
potências ocidentais e especialmente os Estados Unidos ea
Grã-Bretanha e um papel não negligenciável que jogou o "capital"
judeu.
Em seguida, perguntar
a torre pergunta Se estipulado no Tratado de Versalhes, a proibição
de rearmamento da Alemanha, porque eles não estão impedidos
poderes e levou mesmo a que? Aqui pode ser uma resposta, a
necessidade de destruir a União Soviética eo custo em recursos
humanos e que este implicava.
É claro que a
Alemanha Ocidental jogou o cartão e mesmo nessa "tarefa"
os judeus foram envolvidos, ou pelo menos os donos de grandes
capitais, que a Alemanha pagou após o fogo e morte.
A demonstração mais
convincente desta declaração é dado o enorme peso de vidas
humanas e danos materiais sofridos pelos soviéticos em que
conflagração. É significativo como o Ocidente agora tenta
vender-nos o "Holocausto" como o crime mais hediondo da
Segunda Guerra Mundial e os desembarques da Normandia como a
operação decisiva que mudou o curso da guerra.
As duas declarações,
bem como manipulados, são falsas. Foi o povo soviético que
foram massacrados, destruídos e humilhados para níveis não
vistos, quer nas guerras fratricidas de tempos antigos, onde não
havia leis de segurança do que a lei da selva. Hoje é
completamente incompreensível para o nível de desenvolvimento e de
comunicação que existia naquele momento não tinha havido uma
batalha tão sangrento como este. Somente interesses mesquinhos
e não económica, pode explicar tamanha barbárie.
Nós não estamos
dizendo que a morte dos judeus não é também um ato hediondo, como
foi a dos poloneses, chineses, franceses, húngaros, tchecos,
romenos, iugoslavos e outras nacionalidades que perderam centenas de
milhares de pessoas não só de seus filhos mas sofreram grandes
perdas materiais e enorme e trauma psicológico que até agora
parece insuportável.
Mas de lá para
apresentar os judeus como as únicas vítimas desta guerra não é
apenas uma mentira, injustiça e procura, como seu único objetivo,
distorcer o grande papel desempenhado pelas pessoas e pela liderança
política soviética no resultado de o concurso.
Os desembarques da
Normandia pelas forças americanas e britânicas é também uma
parte importante no mecanismo de desinformação e deturpações que
as máquinas Ocidental usado para reivindicar vitórias falsas e
reinterpretando os resultados históricos da guerra.
Se você reler os
discursos nos últimos anos os presidentes americanos tenham
declamada em comemoração a este fato, como parece que só eles
derrotaram a Alemanha fascista. Há muitas publicações que
adoçantes e manipular eventos no militar feita por outros é um
exemplo vivo do que não fazer em uma operação de desembarque,
analisado do ponto de vista da estratégia militar e táticas.
Este patamar tem duas
leituras, a política e os militares.
Se analisarmos sob o
ponto de vista político, podemos ver como o Ocidente, que ajudou a
Alemanha a criar esta máquina enorme de destruição, como ocorreu
depois que as forças aliadas lutar contra ela, ou melhor, contra
atacada pela Alemanha. Nenhum país fez qualquer ação para
justificar a agressão alemã, ao contrário, incluindo os
soviéticos, ansiosos por evitar uma guerra, assinaram o Tratado de
tão cogitados Ribbentrop-Molotov tinham a intenção de
dar tempo para evitar a conflagração.
O próprio fato de, na
fronteira polaca, que começou formalmente com a SGM, sabemos bem
que foi um auto-provocação organizada pelos alemães.
Nada justifica a
agressão alemã, além da necessidade de destruir o comunismo
gigante soviético. Na verdade, as operações alemãs que
ocorreram no início da guerra até 22 de junho que se inicia o
ataque que lançou grandes hordas fascistas contra o território da
União Soviética, foram destinados apenas para preparar as
condições para esta operação.Um olhar mais atento ao mapa da
Europa, quem não é um estrategista militar entender que os alemães
não poderia cumprir essa missão sem levar os países vizinhos.
Mas mesmo o avanço do
oeste alemão também perseguido esse objetivo como Hitler sentia
que, a fim de dedicar o melhor das suas forças militares contra o
inimigo principal, a União Soviética deveria primeiro neutralizar
o lado oeste de modo a não dividir suas forças em duas lados que
tornam tarefa quase impossível.
Sabemos agora que,
logo no ano de 1939 e houve contactos entre os serviços especiais
dos Estados Unidos e alguns representantes da Alemanha nazista, que
se intensificou durante a guerra e tornou-se particularmente crítico
quando ficou claro que a Alemanha não podia com os soviéticos e
estes, em uma exibição verdadeira da inteligência e sacrifício,
conseguiu não só parar os alemães em seu território, mas
imediatamente e lançar uma ofensiva poderosa que quase esmagou as
melhores divisões alemãs estavam na frente oriental.
Soldados soviéticos
eram liderança corajosa e sábia de seus comandantes, que demoliu a
máquina fascista e do inverno russo como alguns queriam acreditar
no seu desejo cego para minimizar as ações heróicas de um povo.
O desembarque na
Normandia foi atrasado e politicamente condicionado. Os
soviéticos pediu um apoio muito tempo dos Aliados para abrir a
frente ocidental, sabendo que a Alemanha não conseguiu segurar duas
frentes ao mesmo tempo.Além disso, se a Frente Ocidental tinha
aperturate no início da conflagração, isso teria salvado inúmeras
vidas e tesouros para a humanidade.
EUA e Grã-Bretanha
obteve justificativas RID para atrasar a abertura da frente e apesar
de três reuniões ao mais alto nível, foi só quando os soviéticos
haviam derrotado os alemães em Stalingrado ea ofensiva para
libertar os territórios ocupados por eles foi em desenvolvimento,
que tomou a decisão de realizar o desembarque na Normandia
anunciados.
Foi a preocupação de
que os soviéticos libertaram toda a Europa, visando impulsionar os
EUA ea Grã-Bretanha a lançar na Normandia. O próprio
Churchill declarou abertamente, em um discurso transmitido para toda
a Inglaterra eo mundo.Foi o medo do comunismo que permitiu a armar a
Alemanha e forçando a abertura da Frente Ocidental.
Do ponto de vista
militar mostrou as deficiências Normandia americano-britânica, mas
também a mentalidade de seus comandantes, mais preocupada com o
espetáculo, que a eficácia das ações.
Sem uma análise
completa seria muito extensa, na Normandia, muitos erros foram
feitos tático e estratégico. O desembarque aéreo foi
executado no mais impróprio que pode selecionar. Mostrou um
trabalho fraco de preparação e estudo do teatro de operações
militares que fizeram os 'aliados'.
Por outro lado, as
mesmas dimensões do pouso foi praticamente anunciado e muito
difícil de lidar, causando inúmeros obstáculos e erros.
Os americanos não
estavam claramente mudo e jogou o cartão que jogou várias vezes a
partir do endereço antecipadamente o sucesso da operação. Agora
sabe-se que como resultado das negociações conduzidas por serviços
especiais norte-americanas com alguns altos funcionários e Geral da
Alemanha de Hitler, eles convenceram Hitler de tomar as principais
unidades de frente oeste para enviar para o soviético que estava em
crise total e, portanto, "facilitar" o avanço dos
"aliados", o que impediria a captura de Berlim pelos
soviéticos.
Assim, os "aliados"
devem enfrentar uma força enfraquecida alemão e incapaz de
fornecer resistência robusto. Não obstante, o avanço aliado
era lento e tortuoso mais do que o esperado, em grande parte pela
incapacidade de seus comandantes ea falta de preparação
psicológica dos soldados, que eram mais como um passeio, um
incêndio dessa magnitude para o que é mais avanço soviético mais
rápido do que se possa imaginar. É por isso que os soviéticos
tomar Berlim antes da chegada dos "aliados" já havia
concordado com a rendição da cidade por personalidades alemãs que
pediram sua absolvição como forma de pagamento.
De fato, muitos dos
responsáveis pelo Holocausto terminou pacificamente servir os
americanos, principalmente aqueles que têm a ver com futuristas
projetos militares, incluindo os cientistas que já tinham armas
nucleares quase pronto.
Se tivéssemos de
caracterizar a EMS, podemos dizer sem medo de contradição que um
incêndio foi inventada pelo Ocidente para destruir a União
Soviética como a construção do Estado socialista e para o qual
foram utilizados todos os recursos disponíveis, incluindo a
característica bem conhecida da superioridade alemã e desejo
excessivo para a grandeza.
O maior vencedor deste
incêndio foi a humanidade, não só conseguiu contrariar os desejos
alemães, mas os EUA ea Grã-Bretanha e acabaria por aqueles que
pescar o melhor saco no evento que a Alemanha conseguiu destruir a
URSS, construção de um mundo unipolar em que os interesses de suas
empresas transnacionais a prevalecer nas aldeias.
Não temos dúvida de
que o sacrifício principal nesta guerra caiu para os povos
soviéticos, cuja quota de vida, horror e destruição não pode ser
comparada com as de qualquer nacionalidade no mundo.
É que finalmente o
projeto que eles estão tentando implementar agora com as ações da
Terceira Guerra Mundial, onde o "Axis of War" por todos os
meios tentar fazer do mundo uma espécie de protetorado das
corporações transnacionais.
Qual será o resultado
desta nova versão do Guerras Mundiais? É difícil de
prever. Do que temos certeza é que as pessoas de desempenhar o
seu papel e não será fácil para os amantes da guerra para
derrotar os amantes de honra.
Nenhum comentário:
Postar um comentário